Jay Yeh的部落格

大家好，今天和各位談談薛兆豐老師“北大經濟學課”專欄裡的一篇文章心得。

一、供應曲線

之前分享需求第一定律的含義是：價格上升，需求量下降；價格下跌，需求量上升。當價格上升到一定程度，需求量就會萎縮為零。你應該會好奇，如果價格再繼續上升，需求量會如何？這時候，需求量就會跑到第二象限，需求量變成負的。

負的需求量代表什麼意思呢？這代表的是需求量變成了供給。圖中在第二象限的那條虛線，你把它鏡像折射回來看，它其實就是一條供應曲線。這代表的是，需求和供給不是絕對的，完全取決於市場價格。當商品的市場價格低的時候，你是個需求者，你會買進，因為你要消費；當商品價格升高時，你對它的需求量就一直減少；當這個商品仍然進一步上升時，你就停止購買、停止消費；如果這個商品價格還在上升，這時候，你就從需求者變成供給者。

二、價格上升，需求者可變供給者

薛兆豐老師以一位經濟學同行為例：多年前，這位同行在微博上發了一篇抱怨文：“早上從北京北五環仰山橋去河北廊坊開會，連續問了9輛計程車，沒有車願意載。70公里的路程，司機的條件是：300元一口價不跳錶，還要加50%回程空車費，總計要450元。最後，只好自己開車去了。”這同經濟學同行還感慨地說道：“對於有些人來說，如果靈魂的表壞了，只靠提高價格是解決不了問題的。”

薛兆豐老師轉發並且評論了這則微博：“這個例子正好說明了價格的重要性。”首先，當價格上升到450元時，你原本是需求者變成了供給者。如果價格變成4,500元的時候，你可能不當經濟學老師，改行當計程車司機了。

其次，如果9位司機都不願意載客，說明了這條路線的定價系統有問題。因為計程車司機出來載客就是要賺錢，有客人不載，必定是訂價系統的哪個環節出現問題，並不是什麼人的靈魂出了問題。

薛兆豐老師再舉當年在美國留學時租屋的例子：當年薛老師在美國讀書時，租房子的屋主是一對年輕的音樂家夫婦。他們剛買了房子，但是自己不住，租給外地來的學生。為什麼呢？不就是因為房租價格比較高，他們寧願犧牲自己的享受，來為別人提供服務。

三、“消費者剩餘”最好叫“交易者剩餘”

談到需求曲線就必須要再談另一個重要的概念“剩餘”，或者說是“消費者剩餘”。在需求曲線上任一個點，都代表一個人對這件商品，在這個單位上的個人估值，也就是他願意為了取得這個單位的服務，所願意付出的最大代價，或是最多的其他商品。但是一個人對一件商品的個人估值，和他為了得到這件商品，所付出的代價之間，有很大的差距。

舉例來說，冰箱裡面有各種食物價值300元。這時候，忽然停電了，沒電的話，裡面的食物都會壞掉；這時候如果有人說願意供電給我，我願意付多少錢呢？平常1度電可能是10元，這時候，10元、100元或是200元我可能都願意支付，只要不超過冰箱裡面食物的價值300元。這在平常10元和300元之間的電價差距就叫剩餘。所以，我們在平時，消費各種商品所享受到的剩餘是非常巨大的。

同樣地，生產者和商品供應者也享受很大的剩餘。例如：發電廠把電賣給你只要幾元的成本，但是如果價格再低一點點，他們也願意賣。因此，他們也享受了他們對電的個人估值，和電的實際價格之間的差價，他們也享受了剩餘。

這當中的剩餘該歸誰所有呢？我們通常稱為“消費者剩餘”，依照字義解釋很容易產生誤解，讓人以為這當中的剩餘，是屬於消費者的。實際上，這個剩餘是消費者的個人估值，和他們實際付出的價格之間的差距，也就是消費者和生產者共同產生的。

沒有消費者的估值就不會有剩餘；但是，如果沒有生產者的生產和提供，也不會存在這個剩餘。所以，把它稱為“消費者剩餘”是容易影起誤解的。薛兆豐老師建議把它稱為“交易剩餘”比較恰當。只要有交易，買賣雙方都能夠享受到無中生有的效用。“交易剩餘”的概念，在之後談到反壟斷法、價格歧視及行銷策略時，會再用上這個概念。

總結以上，需求第一定律的含義：需求和供給之間沒有絕對的區別。當價格低的時候，人們是需求者；當價格高到一定程度時，人們會從需求者變成供給者。另外，剩餘概念較好的詮釋是交易剩餘。

本日思考題：凡交易就有剩餘，有剩餘買賣雙方就皆大歡喜。如果真是這樣，為什麼世界上許多國家都有價格法，專門用來打擊商人訂價過高的行為呢？

歡迎你的我留言和我一起分享、一起討論，我們下次見。